De netto-uitkering per kWh is het enige cijfer dat voor een consument relevant is bij het vergelijken van ERE-aanbieders. Elke inboekdienstverlener haalt kilowatt-uren uit je laadpaal-MID-meter, verkoopt de corresponderende ERE-certificaten op de markt, houdt een commissie in, en keert de rest uit. Het eindresultaat (de euro’s die in je bankrekening belanden) is wat “netto per kWh” heet.
Waarom varieert dit zo sterk tussen aanbieders? Drie factoren:
- Commissie. Laadbeloning pakt 10% (mits 5-jaars contract), Ere-registratie 27,5% in jaar 1, Zeres 19%, Joulo 15% “vanaf”. Commissie heeft de grootste impact.
- Bruto ERE-marktprijs. Alle aanbieders handelen in dezelfde markt, maar kleinere partijen krijgen lagere bruto-prijzen door schaal.
- Hernieuwbaarheidsweging. Voltico differentieert expliciet tussen kWh uit de netmix (€0,10+) en 100% hernieuwbaar (€0,20+); Zeres behandelt álle kWh als netmix (zon-blind).
De typische range €0,07–€0,12 komt uit het gemiddelde van actuele publieke aanbiedingen in Q1 2026, gebaseerd op een aanname van ~€0,10 bruto-uitkomst. Bij een jaarverplichtings-prijsshock kan de netto-uitkering fors afwijken.
Veelvoorkomend misverstand: het getal op de homepagina (“€0,12/kWh!”) is vaak vóór BTW óf alleen voor het 100%-hernieuwbare-segment. Lees altijd de kleine letters over payout-cadans (sommige keren pas in 2027 uit), minimum-drempels, en lock-in.
Zie ook: commissie, bruto-ere-prijs, pv-weighting, inboekdienstverlener.